kontrolli küsimus

mulle on viimastel aastatel aina enam ja enam tundnud, et see, kuidas meil (minul ja ühel teisel isikul siis, täpsustamata) see asi (loe: suhtelõpp) omal ajal läks et ehk me ei suhtle, on jätnud ära palju jama. mitte, et alati peaks jama tulema. aga mingeid muid kummalisi situatsioone.

nagu, ma olen nii iseenda kui teiste pealt näinud, et teatud hetkedel tekib mingi kontrolli omamise küsimus. et ehk, olgem ausad, kui just ilgelt tülis pole eksiga (vahel ka siis), siis kuni omal mingit uut kaaslast pole, on jube lihtne iga probleemi (ja mitte ainult) korral pöörduda eksi poole. onju? no et kraan tilgub või et pole kellegagi lõunale minna (kuigi muidu said ju käidud suvaliste sõpradega) või et korraga tahaks koos eksiga minna tema sõbra juurde, kuhu kunagi varem pole oma nina toppinud, kuigi on kutsutud.
ma olen seda teinud ise, seda on tehtud minuga, no ja teevad teised ka. nähtud kõrvalt küll ja küll.

saaremaal sõbrannaga just arutasime, et tegelikult on see veider teema. kusjuures see, et mahajäetud pool (olgu, ma tean, et need asjad ei ole nii ühesed enamasti ka) üritab väikeste abipalvetega ja huviga teise poole vastu veel enda jaoks mingit pettekat tekitada, on isegi nagu mõnevõrra mõistetav. kuigi, noh, mitte kõige taiplikum käitumine (tohib, ma vaatan ka peeglisse nüüd?). teistpidi on aga veel arusaamatum, et ehk kui nö mahajätja ikka muudkui edasi torgib. nagu H. väljendas, et kui on läbi, ega siis pole midagi parata, peab leppima ja pole mõtet mingeid imelikke viisakussidemeid hoida rohkem, kui hädavajalik.
aga igal juhul on tegemist kontrolliga. pisike check, kui palju sa teist veel mõjutada suudad. kuidas ja kas ta reageerib. pisike kerge teadmatu manipulatsioon. äkki..
ning jah, eks reageerimine on kohati harjumuslik, kohati ehk mingi südametunnistuse teema, kohati mõtlematus. kohati allumine natuke teadlikumale manipulatsioonile (mida muidugi manipuleeritav sellisena ilmselt ei näe).

aga just viimastel aastatel olen adunud, et selline kontrolli kontrollimine pole kohe üldse mõistlik ning jah, minimaalsel suhtlusel (kasvõi mingi perioodi jooksul) on ilmselgelt ka omad plussid täitsa olemas.

augustivihm

korraga kõmatab äike, avan silmad enne, kui akna taga ladistama hakkab.
mõne hetke pärast on õues läbipaistmatu vihm. kõla järgi nagu toas ka, aga ei ole. kardinat natuke eest nihutades on vihma näha. sirutan varbad teki alt välja ja vaatan aknast välja. natuke tahaks sinna vihma kätte minna ka, sest tegelikult on ju soe. aga ma ei lähe. sest siin on ka soe või vähemalt nii mulle tundub.
veel.
suvi kestab.

***

situations

mul on sama seis, nagu E.-l. et ehk see, kui on toimunud mingi mentaalne kokkujooks (objektiivselt täiesti arusaamatult kusjuures) ning täiesti mõtlemata teen ma ka inimestel oma ümber olemise ebamugavaks. mis omakorda paneb mind ebameeldivalt tundma ja peitu pugema. kuigi tegelikult tahaks lihtsalt tähelepanu, teadagi. aga miskipärast tunbub selle väljaütlemine mingi kerjamisena ja nii ma vaikin üllalt. või siis pigem mitte..
ja ei, ma ei ole selle üle uhke ega midagi, vaid kirun vaikselt iseennast. sest no ma ei saa ise ka aru, miks nii. ja samas natuke nagu saan ka. ometigi.

aga suur suvi kestab ja ma tean, et sooje hetki on rohkem. vahepeal ongi kontrasti vaja, et hinnata seda, mis on hea.

reede killukesi

sedapuhku jääb ka Tudengijazz vahele, sest asjaolud ei soosi kohe mitte. lapse haigus ja mitte ainult, eksole. kahju-kahju, aga mis parata.
ning Jazzkaarega ei ole ma ka kuidagi jõudnud süvitsi minna. aga küll me sellega midagi ette võtame ikkagi.
päike, vähemalt päike on väljas.

on inimesi, kes räägivad, ja on inimesi, kes teevad. tuge saab ikka pigem nendelt, kes ei tee selle ümber sõnu, aga lihtsalt õigel hetkel teevad ära, mis vaja. haukuv koer ei hammusta või midagi.
ning lisaks ikkagi üllatused, tõesti.
elu on jada, mis koosneb hetkedest. ja neid peab olema igasuguseid, et oleks kirju.

life-is-sequence

kaamera saan vähemalt laenuks, hea seegi 🙂

pühapäevamääramatus

1303444

haige laps magab teises toas mu voodil. kuidas tal nüüd õnnestus just vaheajaks omale palavik hankida, ei tea. varasemalt ta väga ei maganud, kui haige oli, aga eks see ka muutub ajas.
hommikul käis teatris ikka ära. tahtis veel kingadega minna, aga kuna palavik oli juba kätte mõõdetud, siis ma ei lubanud.

13038482

mina käisin teatris eile. aga hetkel ei ole väga tuju sellest pikemalt kirjutada.
niigi ei ole just parim periood (miks, ah, küll, ometi?), nüüd veel lapse haigusest tingitud plaanide muutused ka. oeh. aga on nagu on.
loen endiselt päevi. või öid. palju pole lugeda.

13038477

mõtlen omale peamiselt mingit füüsilist tegevust välja, sellega tunnen veel toime tulevat. ma ei tohi lasta mõtteid ripakile.
ja midagi head, natukenegi, mis meeldiks lapsele ja oleks omalegi mõnus. comfort food. mugav teha, hea ja soojendav süüa.

13038484

ah roosad liblikad
kuhu te küll täna jäite?

maili vaadata ei taha ma nagunii..

kusagil tasakaalu ja usu vahel

ma ei saa kohati ikka enam üldse aru, mis toimub. üldpilt on väga kaootiline ja katkine (aga augukohtadest paistab Päike). püüan süveneda üksikasjadesse (mitte kõigisse, iseenda huvides), samm-sammuhaaval. väikesed sammud, iga päev mõni plusspunktike, omale südamesse-hinge kirja.
mõni pusletükk kukub ootamatult ja valusalt ära, mõni teine tuleb aga kõrvale-asemele. hea ja halb käivad ikka käsikäes, vahel rohkem koos, vahel suurema distantsiga. mingitpidi peab ju kõik tasakaalu jääma. kuigi vahel ma ikka imestan, et kuidas see lõpuks välja kukub. aga küll jääb.

viimane sofasurfar uuris just, et kuidas meil siin religiooniga lood on, et mis on levinud. ohh.. ma muidugi teatasin, et ilmselt me oleme üks ateistlikumaid riike maailmas. kuigi mul on tunne, et pigem on meil tegemist teadmatu ateismiga, mitte niivõrd teadlikuga. et ehk enamik inimesi ei mõtle sellele lihtsalt ega ei vastanda end otseselt religiooniga. aga üldiselt pakkusin huupi, et meil on siiski levinuim luterlus ning ka õigeusk on oma mõlemas suuremas arvestatavalt olemas ning hilisem kontroll kinnitas seda.
ning iseeenda puhul, pidin tunnistama, on mul lausa raske öelda. sest ma olen, tahes-tahtmata, kristliku taustaga; kristluse erivoolusid-suundasid väga hästi ei tunne (või siis nende erinevusi), samas ma ei saa öelda, et ma usun Jumalasse kristluse mõttes. küll aga ei saa salata, et teatud saatusesse ma ikkagi usun. no et igaühe elus on mingid nö määratud asjad, mis ühel või teisel tingimusel-kujul peavad olema ja mida inimene ise väga muuta ei saagi. et ehk teistpidi.. on see teema ju igas religioonis sees, nii et.. ilmselt ma usun kõiki jumalaid?
kuigi jaa, ma tean, tänapäeval on popimad need teooriad, mis siiski ütlevad, et kõik on iseenda teha ja ‘sina oled oma elu peremees!’. ma kogu mahus ei vaidlegi, aga mingi ettemääratus on ometi kusagile ‘sisse kirjutatud’.
et kõik ikka lõpuks tasakaalu jääks.

nothing-everything

võidulootus

‘Kas Sa mängid võidule .. või kaotuse vältimisele?’, küsiti mult täna. ilmselgelt see küsija ei tunne mind.

sest mängida ei ole ju üldse mõtet, kui ei ole tillukestki lootust võidule. elementaarne ometi? ja mitte ainult minu puhul ju.. lisaks on kaotus ja võit nagunii üsna suhtelised, vahel rohkem, vahel vähem. nagu enamus asju siin elus (sünd ja surm on ühesed, ma lisaksin siia ka veel õnnetunde, aga tänapäeva inimestele nõuaks see liiga palju seletamist..). alati ei saa ja pole vaja niimoodi vastandada. sest no.. nagu öeldud, on see suuresti nagunii suhteline. jah, vahel on mõnigi võit või kaotus määratud mingite reeglite või normidega, aga – igas mängus on vähemalt kaks osapoolt ja tegelikult saavad mõlemad sellest midagi. ka see pool, mis pealtnäha (või reeglite järgi) kaotab.

muidugi, teisalt, kaotuse vältimine on minu juures ometi loomulik. isegi, kui vahel on tunne, et ma olen kaotanud. see hetk, kui libisemine algab ja ma üritan vastumäge klammerduda, selmet end lõdvaks lasta.
maandumise hetkeks olen ikkagi käppadel.

adding-subtracting

ABBA ‘The Winner Takes It All’ oleks siia liiga labane. üks kena tango sobib oluliselt paremini, sest teadagi, it takes two to tango, ning alla kahe ei saa rääkida ka kaotustest ja võitudest.

praktiline (mitte)romantik

romantic_

ma ei tea jah, romantic is so overrated. no veidike võib ju olla ka, now and then, aga no liigagi tihti kipub mingi jama kaasnema. okei, alati on hetked, mis jäävad kusagile igaveseks alles ja see on hea; aga selleni jõudmine, et lihtsalt neid hetki hoida ja hinnata (ja võimalik jama unustada) võtab aega. sest no ei ole vaja mingi hea emotsiooni ümber hiljem tekitada hala. mul on kahtlus, et on inimesi, kellel ei õnnestu see kunagi. kuigi just, see ei ole ka lihtne, et seepärast siis ka ettevaatust romantikaga.
ma siiski suudan selliseid helgeid hetki enda sees kokku lugeda küll kenasti. ilma selle emotsioonita, et ‘pekki, miks see oli ainult see hetk?’. või no midagi sinnakanti, see emotsioon võib olla suhteliselt erinev, ma tean küll. aga oh, õnneks suudan ma kuidagi need emotsioonid (heaolemine vs hala) vahel päris kenasti üksteisest eemaldada. teadlikult. et hoida seda, mida mul vaja on (õnnetunnet..?)
praktiline romantik vms? et ehk vt plakatit 🙂

tööl on laual Fazeri vodkakommid. võtaks suutäie magusat küll, aga sellisel kellaajal sellist kommi? :O

ära hellita mind valedega

truth
eks neid valesid ole elus nähtud küll, just neid, mis peaks nagu teatavat lohutust või heaolutunnet pakkuma. aga mida need kindlasti ei tee, eriti, kui tõde selgub. siis on kukkumine veel hullem, topelt, võiks öelda.
kusjuures kohe tõde teades võiks teinekord tulemus olla valega soovitule sarnasem kui valega õnnestubki. ausus ise lihtsalt on nii väärtuslik.
enamasti ei olegi probleemi ja tõde on väga sobiv. nagu eilegi. ometi oleks nii mõnigi selles olukorras mind mõne leebe poolvalega kostitanud.

detail: ma olen nooruses mingi aja olnud üsna krooniline valetaja. tundus lihtsam rääkida seda, mida taheti kuulda, ka ennast säästvam. väga kohutav viga oli nii mõelda. positiivne tulemus: ma ei ütle, et ma olen hea inimestetundja, aga valesid tajun ma küll üsna lihtsalt. tegelikult see ei olegi alati positiivne..
ning jah, vahepeal oli aastaid, kus ma ka igas olukorras püüdsin rangelt ainult tõtt rääkida, aga siis tajusin ära, et see ei sobi ka. inimesed ei ole selleks valmis ning ei taha seda, laiemas mõttes. vahel on parem lihtsalt vaikida. vahel lausa nõutakse mingit lohutavat valet, sest tõde ei taheta ka mitme kordamise peale teada. vahel on vale lihtsalt väike põgenemine. vahel lihtsalt ei olegi tähtsust, mida täpselt öelda. ning alati käib see koos mingi seesmise dilemmaga, sest ma tean, et nii ei tohi.
on inimesi, kellele ma ei valeta. need, kes on mu jaoks tõeliselt väärtuslikud. ja kes saavad aru, kui ma ütlen, et ma midagi ei soovi rääkida. sest meil kõigil on selliseid asju.

ja muidugi, alati tasub meeles pidada: kui sa ei taha vastust teada, siis ära küsi. ja kui sa näed, et teine ei taha vastata, siis loe siit juba vastus välja ning ära käi pinda. lihtne öelda muidugi.

ning nagu H. eile õhtul ütles: ‘homme algab elu’, siis jah, võib nii öelda küll. mingid hägustunud asjad said silmapiiri ja nihkusid meeldivalt paika. tänu ausale infole.

väljavaade

tundub, et kasside kõrvale hakkab juba muid mõtteid ka mahtuma. vähemalt ühel on esialgne stress oluliselt vähenenud ja sotsiofoob teeb ka edusamme. toidukausid on hakanud ka kiiremini tühjenema. minul omal veel küll mitte.. aga samuti on suurem stress maas.

aga olgu.
mul on juba ligi nädal aega kodust olemas väljavaade. muuhulgas imiteeriti ka aknapesu et ehk väljaspoolt aeti seni plekkide-tükkidena olnud ehitusjäätmed-pritsmed lapiga ühtlaselt akna peale laiali 😛 aga no nad vähemalt üritasid..
nii et ei mingeid mehi akna taga enam, lõpuks. sest no tõesti, päris tobe oli umbes süüa köögis samal ajal kui kohe akna taga (laud on akna all, teadagi) pandi näiteks aknaplekki paika.
valgus ja vaade on muidugi täiesti hindamatud!

see on ka hea, et lõpuks ometi jahedamaks läks. kui nüüd veel sellise temperatuuriga lund juurde tuleks, saaks jääst ka lahti.

apelsinidest värskelt pressitud mahl annab vajaliku kollase kera koguse kätte 🙂

irwik