ööhetked

öösel, peale töötamise lõpetamist, oli mul veel lühikene ‘kohtumine lugejaga’. see pani veel enne uinumist pähe mõtted blogimisest: miks ma kirjutan, kuidas ma seda just teen (sisu ja stiili mõttes), kui palju on see mõjutatud lugejatest ja kas ma peaksin üldse lugejatele mõtlema selle juures. sest tegelikult on see minu isiklik, kuigi kõigile avatud ruum, kus ongi asjad minu maitse järgi ja keegi ei ole sunnitud siia tulema ju. teisalt aga soovin ma siingi teatud privaatsust. nii et kõõlungi siin ruumis vahel natuke avalikumalt, vahel vähem avalikult – ning ometi selle juures enda jaoks olulised märksõnad kirja saada.

uni oli kirjuid ja mitmekesiseid unenägusid täis. enamik neist lõppes sellega, et ma olin üksi – aga üksi omal soovil ja seega ei olnud see hirmutav üksindus.

hommikul käis laps paar korda ukse vahelt minuga suhtlemas. esimene oli see, et mis on ‘aadri laskmine’. ‘aaa, ta on Robin Hoodiga lõpusirgele jõudnud‘, mõtlesin ma ja seletasin talle lühidalt aadrilaskmise põhimõtet. tore hommikune esmaäratus mulle, kes ma vere suhtes tundlik olen 😛
mis omakorda meenutas mulle, et eile ta uuris, mis värk nende tuumajaama tuumadega ikka on. ma küll kahtlen, mida ta mu seletusest aru sai, sest ma ajasin ikka väga segast juttu, kuigi õiget. püüdsin seda lihtsalt rääkida ja see vist tegi segaseks, igatahes ta noogutas kaasa ja ütles, et sai pihta, hm.
järgmine kord tuli ta mulle luuleliselt teatama, et ‘tead, õues sajab lund nagu tuhksuhkrut‘. ja tõdes seepeale nukralt, et niipea ei saa vist jalgrattaga kooli ja minuga rulluisutama minna. ta juba ootavat neid tegevusi väga.

sellega sao öö tänaseks läbi.

valuvaluvalu

mitteüht mugavat asendit ei ole, vasaku jala närvivalu annab absoluutselt igatpidi tunda. ja teha ei saa sellega mitte midagi – mul on retsepti-valuvaigistid peal ja ma ei ole kindel, kas need ikka võtavad valu vähemaks või mitte. sest ma ise ei tunne, et kuidagi vähem oleks.
kui esmaspäev oli natuke parem ja eile oli noh, ka kuidagi, siis ilmselt kõik need eilsed tegemised-ringitoimetamised ei tulnud ikkagi kasuks. kuigi ma saan aru, et lamamine ka ei aita. istuda ei saa nagunii.
seljavalu võtavad need tablad ilmselt vähemaks küll, sest selg on täitsa talutav. aga jalaga on küll nii, et iga liigutus tuleb läbi hullude valuaistingute.
ja sisuliselt ei olegi midagi väga teha – see kas läheb võimlemiste-soojendamiste-massaažidega paremaks või siis on karm füüsiline sekkumine opi näol.
ahjaa, kiropraktik ka muidugi. ja no pole parata, see vajalik finants selleks tuleb lihtsalt leida. mis sellest, et rohud juba ületasid eelarve piiri vägevalt. elu on näidanud, et raha ongi ainult vahend ja selle taha asju ei tasu jätta.

kell 10: arst teatas, et röntgenipildil ei ole midagi väga hullu ega suuri muutusi. mingit valuvagistit saan juurde. seda enam on küsimus, et mis see siis ikkagi on? kui see nii jätkub, siis pean varsti kiirabi kutsuma või midagi sellist..

kolmapäevaseid mõttekesi

tänasel arenguvestlusel koolis oli tore tõdeda, et mu poeg on tubli, viks ja viisakas. eks emale teeb lapse kiitmine ikka rõõmu 🙂

laiemas laastus tahaks küll natuke pead vastu seina taguda, aga see ei aita. edasilükatud tegutsemised tuleb lihtsalt käsile võtta, see on ilmselgelt ainus võimalus. ei meeldi mulle kõik need asjad, aga elu sunnib jätkuvalt – ei tasu ikka loota, et on mingi stabiilsus. ja mingi jaks ja tahe on kusagil nurgas tagasi.

päike toob jõudu ja energiat. see ka, et hommikud on juba tunduvalt valgemad. laps ei pea enam pimedas lahkuma.
aga mul on kohe väga hea olla need viimased päikselised päevad. külm ei ole hirmus, hall ja tuisk on märksa hullem.

une näod, vol. lugematu

kui tavaliselt jäävad mulle meelde kuidagi häirivad unenäod (nt üleeilne, mingi õudukataoline, mida ma kiirelt unustada püüdsin), siis tänases unes oli hea ja soe tunne. sellist tüüpi, mida ma pole reaalselt ammu tundnud ja mida ma ilmselt ka pisut pelgaksin. aga unes oli see omal kohal. suur soe ja pehme mõnulemise tunne.
aga päikest ei ole ikka näha.

elu nagu filmis

aga parema meelega ma ei oleks seal osatäitja.
ma isegi ei tea, kuidas seda kirjutada. lühidalt öeldes pean ma tõestama, et ma ei ole kaamel – ja seda olukorras, kus mul pole ei vajadust ega tahtmist üldse midagi tõestada. teisalt võib-olla peaks, kuna hetkel tundub, et seda, et ma olen kaamel, üritatakse laiemalt väita. alatu laim, ütleksin ma – ja seda laimi juba mojito sisse ei pane.
(järgnev jutt on ilmselgelt üsna abstraktne ja arusaadav vaid neile, kes asjast midagi teavad. aga neid loeb siin ilmselgelt rohkem, kui ma aiman – sest ma saan aru, et mu kaameliksolekut on juba kenasti levitatud. lugege siis pealegi.)

‘põnevaks’ teeb asja see, et tegelikult ma ei tea, kas väidetakse, et ma olen kaamel, eesel, elevant või veel midagi muud – st. mul pole aimugi, mis konkreetselt selle laimi taga on. ma olen nüüd pool hommikut üritanud aru saada, et mis loogika järgi üldse mind saab kaameliks antud juhul pidada, aga minu mõistus ütleb selle koha pealt üles. lihtsalt, kui mina üritan end millestki distantseerida, siis ma ei lähe seda ometi käppima?
või siis on selle taga emotsiooni väljapressimine – et kui ei saa midagi postiiivset, saaks äkki negatiivsegi (noh, vihkamise näiteks), ikkagi emotsioon? või mingi oma pimeda viha väljaelamine? või lihtsalt kergelt haige mõistus? kusjuures, siiralt ja mõnitamata, viimase asja kontrolli vastava ala spetsialistide poolt soovitaksin ma küll (teades, et nii sa ise kui su sõbrad siin loevad – ma väga loodan, et keegi neist hoolib nii palju, et võtab seda eelnenud soovitust tõsiselt; see ei ole ainult minu arvamus, ma võtsin selle aja ja käisin konsulteerimas, ca 70 sms-i päevas (tõestatav) üksi oli juba väga määrav, muud asjad juurde). jah, ma tean, et see soovitus kui selline kutsub esile, noh, misiganes järgnevad tõestused minu kohta, aga see selleks.

veider on see, et kuigi see kõik on kohutavalt ebameeldiv ja nüansid on ootamatud, siis fakt, et mingi kamm käib, ei üllata mind.

kommentaariumis ma ei hakka midagi edasi selgitama ega dialoogi aretama, nii et pole mõtet siin üritada minuga suhelda.

lubadusteta uus aasta

ma olen püüdnud mõelda, miks ja kust on tulnud komme peamiselt iseendale uusaastalubadusi anda. ilmselt lihtsalt seetõttu, et moraalselt on tegu nagu mingi uue asjaga ja siis tundub, et omal on ka lihtsam nüüd korraga hakata tegema asju, mis seni on üle jõu käinud. ükskõik mis põhjusel siis (tavaliselt ilmselt viitsimatuse tõttu). teada puha, kuidas nt pidevad trenniskäijad räägivad, et jaanuari algul on alati mingid massid peal. aga umbes kuu ajaga rahuneb maha 😛
ehk siis tegelikult see näitabki ära – neil lubadustel ei ole katet. kui ikka on olulised asjad, siis tegeled-teed ära need ka ilma mingite lubadusteta. mingi selline lubadus tekitab pigem lisatressi, kui üritad seda hambad ristis, täita, ning lõpuks ikkagi loobud. no milleks õige seda vaja on?

nii et, ma ei lubanud endale, et ma 1. lähen trenni 2. lähen õppima 3. kulutan vähem raha 4. olen ilus 5. hakkan viksiks 6. olen lapsega leebe 7. veedan puhkuse Kariibi mere saartel 8. teen igal nädalal ühe ilmselge heateo 9. vahetan oma kinnisvara parema vastu 10. jätan kohvijoomise maha 11. … jnejne.
sest ma olen ka 2011. aastal just see, kes ma olen, endiselt edasi. ilma mingite lubadusteta.

vasaku-jala-päev

ma ei tea, kas see on sellest aina saabuvast pimedast ajast või sellest, et ma ei saa talveund magada või hoopiski mingitest asjadest mu ümber, aga ma olen täna jälle vasaku jalaga voodist tõusnud.

viimasel ajal ma üritan mitte mõelda. ma ei oska defineerida, kui pikk see ‘viimane aeg’ just on. kalduna arvama, et laias laastus kuudes, muidugi, mitte pidevalt.
igatahes, ma üritan mitte väga mõelda. või kui mõelda, siis ainult hädavajalikke asju. ja meeldivaid.
aga vot igal hetkel see ei õnnestu ja siis tulevad muud mõtted pähe ja siis on kõik läbi. sest siis see kõik, mis mu ümber toimub, ühelt poolt ärritab mind ja teiselt poolt masendab. samuti ärritab ja masendab mind see, et ma ei võta mitte midagi ette, et asju muuta. lihtsalt olen võimetu, kuigi ma ometi tean, et see on ainult kättevõtmise ja alustamise asi. et kui hakata vaikselt tegema, siis kõik laabub. et suur ülesanne tuleb harutada väikesteks juppideks, väikesteks eesmärkideks ja siis peab neid hakkama ükshaaval tegema. kuni mitmest väikesest saab suur.
aga ma näen hetkel ainult suurt, ületamatut, mulle ülevalt alla vaatavat ning ei oska, ei jaksa seda kuidagi tükeldada.
istun jõuetuna selle eest ning ärritus, mida ma ei suuna kusagile, muutub ängiks mu sees.

üleeile tuli poeg peale kooli mu juurde tööle. töö ja kino vahele jäi paras aeg, et jõuaksime pitsat sööma, nagu poja soovis.
istusime Vapianos, jagasime pitsat, poeg sõi veel šokolaaditorti (death by chocolate, ta leidis, et see oleks ju kena surm küll), mina jõin kohvi. aknast vaade pärastlõunahallile linnasebimisele, niisamajuttu.
popcorn, pepsi, potter. uus lauamäng.
sellised tunnid neelavad ängi ja teevad elu ilusaks.

tropimagnet

täna on see päev, mil tahaks hammustada. absoluutselt plahvatusohtlik olemine on. hoidku, et keegi mulle täna veel mingi nõmeda jamaga kaela ei vajuks (hm, milline on mittenõme jama?). ma tunnen end piisavalt tühisena, et hakata selle peale oma olemasolu agressiivselt tõestama.
lisaks on see kõige nõmedam ilm, mis üldse olla võib, hall märg löga. ma ei saa aru, kõik ütlevad, et eelmisest talves on siiber – et nagu mismõttes on selline tüüpiline eesti talve hall märg löga kui konkreetne külm ja lumi? a ju siis enamikele meeldib rohkem märjas lögas sumbata kui tavalises mittemärjas lumes.

ning algselt oli mu mõte kirjutada sellest, et viimased 12a olen ma end kord vähem, kord rohkem tundnud tropimagnetina. aga trammis jäin selle üle pikemalt mõtlema ja leidsin, et alates 15ndast eluaastast on olnud mõningad, mitte liiga pikad ega domineerivad perioodid, mil ma pole olnud tropimagnet. ja seda aega on ilmselgelt liiga vähe, võib-olla viiendik või veerand kogu sellest perioodist. ülejäänud, rõhuva osa ajast, olen ma (meestest rääkides, muidugi) tõmmanud ligi peamiselt mingeid troppe. troplus on ka väga erinev olnud muidugi. ja nõme on see, et ma ei ole üldse arenenud selles osas ja ei tunne ikka veel troppe kolme kilomeetri kauguselt ära. nad ju maskeeruvad ka väga nunnult ära, nii et kui avastad, on olukord juba keerulisem.
ehk siis, märksa lollikindlam oleks hoiduda kõigest, mis võiks viia mingi suhte või muu tõsisemani (misse muu on, ma hetkel küll ei tea isegi. seks ei ole midagi tõsist, näiteks, olen ma meestelt õppinud – muidugi siis, kui nemad seksivad. kui naine seksib kellegi teisega, siis on see väga tõsine.. ). aga ma arvan, et troppe tõmbaksin ma ligi sellest hoolimata.

muidu, võiks öelda, on harju keskmine novembrikuu kalapäev.

une näod vol g

poolest ööst mäletan vähkremist voodis. ma ei ole kindel, mis toimus kahe une vahel – võib-olla oli just siis üks vähkremisperiood.

esimeses unes leidis üks tuttav omale mingi meesterahva. igal juhul oli see siuke kurjem tüüp, kes korraga leebus. samas, reaalselt see tuttav vist ei tahagi omale mingit meest.
teises unes olime oma seltskonnaga Pariisis ekskursioonil. orgunnis seesama tibi, kes ikka meie reise orgunnib. miskipärast kappasime jala jubedas tempos läbi Pariisi (mis muidugi polnud üldse see Pariis, mis päriselt olemas on), Bastille tundsime ära selle järgi, et tänaval käisid turistide atraktsiooniks paar tursket timukaks maskeeritud tüüpi ja miskipärast jõudsime välja mingile tühermaale. kust mina üksi korraga kihutasin mööda mingit tänavat, ameerika tüüpi kõrghoonete vahel (ei, ei olnud La Defence) ja siis oli seal korraga Pariisi vanalinn. nojah, jälle mitte just selline, nagu päriselt on.
tagasiminnes eksisin ära ja sattusin kusagile veidrasse majja, kus tutvusin ühe tüübiga, kes mind kenasti teiste juurde tagasi juhatas. ning pärast ristusid me teed veel mitu korda ja mul oli kummaline kerge ja soe tunne sees.

ja nagu unenägude puhul ikka, helises siis kell ja ma ärkasin sellesse maailma, mis oli täpselt sama külm ja hall nagu magama minnes.

unetus

Magamine pole mu jaoks kunagi probleem olnud, pigm vastupidi – ma võiksin alati magada oluliselt rohkem, kui saab.
Aga nüüd vähkren mitmes tund unetult, kuigi olin õhtul laipväsinud ja kohevarsti algav päev on pikk ja tihe. Magama peaksin.

Aga ei saa. Mõtted segavad.
Üks eilne väga-väga vale liigutus (mille oleks muidugi pidanud jätma tegemata, aga see tuli südamest), mille osa tagajärgi on käes ja osa tiksub ilmselt pikema aja jooksul. Alusetuid süüdistusi, groteskseid etteheiteid. Kaitseasend ja see väsimus-väsimus. Ning teadmine, et see kõik on kõverpeegel ja ma olen valesti teinud täpselt ühe, ei, kaks asja, ning ülejäänu ongi lihtsalt mingi lahmimine. Ja neid asju muuta nagunii ei saa.
Aga magada ka mitte, kuigi need keerlevad mõtted ei muuda ju enam midagi.

Ma tahaksin olla nurgas kükitav liivatera.