veel blogimisest (paljude sulgudega kirjutis)

Rents tegi muidugi mingi nalja ja on kenasti tagasi. ning täna on tal lugu, mida vist ka peaaegu et iga blogija on mingil hetkel arutanud. et ehk kui palju blogimine on avalikkuse nõudel toimuv avalik tegevus ja kuipalju ikkagi blogija isiklik valik, rääkides siis justnimelt erablogidest. või et mis mulje blogijast jääb ja palju ta seda ise suunab.

noh, eks olen minagi pähe saanud:

  1. asjade eest, mida ma kirjutan
  2. asjade eest, mida ma ei kirjuta
  3. mulje eest, mida ma jätan
  4. mulje eest, mida ma ei jäta
  5. igasuguste asjade eest, mis mulle pähe ei tulegi kohe.

targutama kipuvad tihemini need, kes reaalsusega väga kursis ei ole. reaalsus olen antud juhul mina konkreetses hetkes (ma ju räägin endast). ning kui inimesed, kellega ma igapäevaselt suhtlen, targutavad (ja nemad enamasti ei targuta, vaid räägivad asjast) enamasti kusagil väljaspool blogosfääri (kuigi mitte ainult), siis taas, need, kes teavad vähem, kas:

  1. üritavad kommida (ilmselgelt sihilikult väga isiklikke komme ma ei lase läbi, minu valik)
  2. mailivad
  3. elavad end välja oma blogis
  4. elavad end välja kusiganes mujal, aga mitte märkamatult, eksole.

nojah, aus olla, eks minagi tean mõnda inimest rohkem selle järgi, mis ta kirjutab ja arvan midagi selle info põhjal, aga ikkagi ma teadvustan, et ma reaalselt ei tunne neid inimesi kohe üldse. et ehk õigem on arvata midagi olukordade kui inimeste kohta. kui üldse 🙂

aga jah, tulles tagasi algse juurde, siis minu jaoks on see blogi kahtlemata minu isiklike arvamuste-hetkemõtete avaldamise koht ning ma avaldan siin just nii palju ja just seda, mida ma tahan hetkes välja näidata.
kui see lause oli liiga keeruline, siis:

  1. mina otsustan, mida ma siia kirjutan ja miks
  2. mina otsustan, millised kommentaarid ma avaldan ja miks (punktide a ja b ‘miks’-id on üldiselt minu subjektiivne valik)
  3. ükski asi, mis ma siin kirjutan, ei ole ilmselt ajas jääv (no kui ma ei muutuks üldse elu jooksul, oleks ju jama majas ometi!)
  4. kõik, mis ma kirjutan, ei ole reaalsusega seotud (aga päris palju on ka)
  5. kõik, mis ma kirjutan, tuleb ainult minust ja läbi minu (et ehk ongi subjektiivne, või mis te arvasite ometi?)
  6. ma ei püüagi endast siin mingit perfektset muljet või üldse muljet jätta, mulje on lugeja peas g) kui ma millestki ei kirjuta, siis see ei tähenda, et see mind ei huvita-puuduta, vaid et ma ei taha sellest kirjutada (miks, on jälle minu subjektiivne valik).

ehk lühidalt kokku võttes: kui ei meeldi mina või see, mida ma kirjutan või see, mida ma ei kirjuta või see, kuidas ma kirjutan, siis ei ole kohustust lugeda. d’accord?

Sorry...rather be hated for who I am quote graphic

indigoaalaselt ka kirjutis samadel teemadel.

reede. rohelised lehed lumel.

ah, mis lumi? ahah. vist oli jah midagi.. natuke libe ja natuke märg.
tegelikult hetkel isegi istun ja peaaegu et vaatan aknast välja. kui just silmad kinni ei ole. haruldane hetk, ma ütlen.
kuni maha ei istu, ei pane väsimust tähelegi. ei ole aega panna. pole siis ime, kui ma vabamal päeval toole lammutan ja seejärel vihaselt neid klammerdan 🙂 see energia tuleb ka kusagile välja elada ju 😛

ma vist umbes tean ka, mis mul viga on. ma olen liiga kaua paigal olnud. no et viimati käisin niimoodi väheke korralikumalt linnast väljas augustis. ja see on ometi ammu.
ausõna, isegi kino oli selle kõrval juba täitsa põnev.
õnneks saab see kuu ka kohe läbi. onju, kui ma olen pähe võtnud, et lihtsalt see kuu on imelik, siis uuest kuust on kõik korras? sest ma ise usun nii ja teadagi, maailm me ümber on selline, nagu me pähe võtame. no enam-vähem. jättes kõrvale majanduse ja poliitika. no ja ilma vist ka. kuigi ei ole halba ilma..
kuigi, nagu öeldud, ega ma novebris rohkem aega saa kusagile minna (just sain jälle kirja mingi päeva, kus ma pean ühel päeval olema mitmes kohas). raha.. no kui pole aega, siis tühja sellest rahast kah.

sirvisin vanu Burdasid ja no ausõna, mismõttes ma leidsin sealt päris mitu quick’n’easy (ehk kiire-lihtne) lõiget mingitele mantlitele või mantlitaolistele asjadele? ärge ajagi udu pähe, mantel ei ole iial kiire ega lihtne. algaja ei tee seda kiirelt, kui tahab korralikku tulemust. ausõna.
mitte, et ma plaaniksin omale mantlit õmmelda. lihtsalt jäi silma. sest no ma olen liiga palju õmblemist õppinud, et omale mantlit mitte õmmelda.
seelikud olid sel ajal kitsad, püksid laiad (püksseelikud, mäletate, ah?), jakid ka, eriti õlad.
nii et sellist seelikulõiget, nagu mul vaja, seal otseloomulikult ei olnud. naiivitar mina. tõesti nagu loodan päris mitme aastakäigu peale leida siis sobiv seelik? aga no lootsin jah. no et äkki on vähemalt üks midagi natuke sinnapoole. tühjagi.

see-eest leidsin sealt kummalisi mälestusi. sest seal oli asju, mida ma olen kunagi õmmelnud. omale või kellelegi.
või siis lihtsad mälupildid. see modell, kelle fotod ei meeldinud mulle 12a tagasi, selle fotod ei meeldi praegu ka. imelik.
üks püksivärvel, mida ma kunagi õmmelnud olen, hm, selle baasil saaks ju ka mingi seeliku ‘ehitada’.. ? aga mitte selle, mida ma hetkel soovin.

kui ma viimati raamatukogus olin, ei tulnud mul “Preili Smilla lumetaju” nimi meeldi. autor ammugi mitte. kuigi juba siis oli tahtmine see võtta. nüüd seda enam.
selle asemel võtsin lisaks mulle viimasel hetkel silma hakanud “Sillamäe passiooni”. mis on ka muidugi hea, kuigi hoopis teistmoodi.

šokolaadisaia tahaks.

mingi kriis või midagi?

alles pani ieska oma blogi kinni, kui juba kohalik ütleb ka, et on probleeme sellega. no ja tegelikult on neid siin veel nö kadunud.
eks ma isegi vahel juurdlen, et no milleks ja kellele ja kas ikka peab oma elust niimoodi rääkima, aga siis mõnda aega väga ei kirjuta ja läheb see seis üle. eks pikemaajalisemad lugejad näevad muutusi ka muidugi, ei ole see koht enam sama, mis aastal 2004 nt. rääkimata sellest, et järgmisel aastal saab sellel blogil täis KÜMME aastat! see on kümme aastat minu elu, mõtteid, nägemusi. juubelini peab ju ikka vastu pidama ometi? 🙂

aga tegelikult on minuga ikkagi midagi viltu, kuigi ma siia kirjutamist lõpetada ei plaani. sest ei ole normaalne, kui ma ühe kuu jooksul juba teist korda külastan kangapoodi ja sealt ostan. kusjuures täiesti mingi mõttega. iseasi, kas ma teostada ka suudan (see masin, polüesterniit ja kunstsiid on vist kehvem variant kui neljakordne teksa ja puuvillane niit).
kõige selle juures jäi aga ostmata vintage-kleit, täpselt õige tegumood ja värv ja puha, natuke kehv (aga talutav) materjal ning hind kallim kui sellel kangahunnikul+niitidel +tõmblukul+polstrinõeltel kokku. samas ka mitte kallis.

igatahes, hetkel tean, et mul on vaja teha muid asju, mitte õmmelda ega tegeleda toolidega, aga ma hoian end üsna tagasi, kangesti tahaks hakata seda silma all olevat punast tooli rohekassiniseks muutma 😉

mis ei tee õnnelikuks


absoluutselt.
ning oma kogemusest ütlen ma, et ilmselt on see suuresti (ja mitte ainult minul) mingi sisemise (puuduva) enesekindluse ja (alaväärsus)komplekside probleem. kuidagi ohutum tundub teistele toetuda. aga ei ole, vastupidi. see teeb väga nõrgaks. muidugi, toetumisel ja toetumisel on vahe. tuleb jätta alles oma ’ise’ ja mitte vajuda kogu raskusega teise kaela, oma õnne nõudes. jah, me kardame vastutada.
tegelikult see ei olegi nii raske.
oma õnne eest on vaja ikka ise vastutada. ja suhtestuda. ja mitte loota, et see on kusagil kaugel ning kellegi poolt ettekantav.

‘Ära nõjatu kellelegi. Sul pole vaja väliseid tugesid ega kinnitusi, sest kõik on Sinu sees olemas. Kõik igatsevad sisemist rahu ja see on olemas, kui Sa võtad aega otsimiseks.’
Eileen Caddy

way to succeed


noh, ikka kipume võrdlema või midagi.
selles mõttes on vahel õige, et ignorance is bliss. siis ei teki võrdlust ja muret, et äkki ma teen valesti või halvemini.

mitte, et sellel hetkes kuidagi mingi konkreetne kontekst oleks.
liiga kiire on.
hambavalu vist ka.

sinine kesknädal

mul ei ole täna isegi oma mõtteid. vist.

selgus, et ekspressbussis ei peagi enam lisapiletit ostma. aga nad võiks ikka kogu seda ühistranspordivõrku kaasajastada, mitte tasuta pakkuda. asi ei ole ju rahas ometigi. hommikuti liigub ühistransport mu akna alt mööda kahekaupa, peale seda on 5-6 minutit pausi. et siis tulevad järgmised kaks. graafik ütleb ka, et nii nad käivadki.
see ei ole muidugi mitte ainus probleem.

ah, ja oma mõtteviisiga oleme me ka kusagil ajast maast muidugi. kui sul autot ei ole, siis enamik ikka vahib, et mingi imelik oled. aga kui mul auto mingil päeval akna all seisis, siis ei olnud sellega midagi teha. ja kui sa rattaga ei tee hullu sporti, vaid kasutad transpordivahendina, siis peetakse sind poolboheemlasest udupeaks. rääkimata sellest, et normaalne inimene ei ela ju kunagises ebapopis rajoonis staliniaegses majas ometi.
aga mu oma valik ja siiani pean seda mõistlikuks.

igaühele oma rada, palunväga.

kolm head punkti

meeldetuletus kiireteks aegadeks. kui miski ei lähe nii, nagu ideaalis võiks, aga ma ei saa seda muuta, siis ei tohi põdeda.
vettehüpe tundmatusse, ma ütlen. vähemalt on hea seltskond, tundub.

ning jah, iga naer teeb head.. ja vabandanud olen ma oma elus küll ja rohkemgi, vahel lausa siis, kui ei oleks vajagi. ja vahel on vabandamisest ainult jama tulnud. aga see kuulub elu juurde ning.. vt ‘let go of what you can’t change’.

kass, kes kõnnib..

eile kuidagi juhtusin õhtul M.-ga rääkima usaldusest ja lähedusest jms. ja et miks minul nende asjadega on, nagu on. ühtlasi oli kohe hea tuua värskeid näiteid, kuidas enam-vähem iga öeldud asja saab sinu (st hetkel minu) vastu ära kasutada. eriti veel kirja pandud asju. jah, iga selline juhtum süvendab üleüldist usaldamatust, kuigi see ei pruugigi välja paista (oma olemuselt olen ma ikka selline sinisilmne ju).
eriti hullud ongi sellisel juhul need inimesed, kes oma arust tahavad head (nojah, ebameeldivatele inimestele nagunii ei räägi eriti midagi) või siis enamvähem igal sammul väidavad, et nad ei kuritarvita iial seda, mis neile räägitud on.
ohumärgiks on kujunenud see, kui inimene samas iseenda asjadest rääkida väga ei taha või keerutab lihtsalt olulisest eemale.
aga seda kõike ei pruugi alati õigel hetkel tähele panna.

nii et jah, kui keegi tuleb ja hakkab mult väga kiirelt väga isiklikke asju küsima, siis see on vale tee. minu usaldust sellega ei võida ja lähedale ei saa.
ja ega ma väga tahagi.

laki kuivamise vahele

ega jah, kuni põrandalakk kuivab, polegi suurt midagi teha. isegi õue ei saa, sest kõik vähegi viisakamad riided on ju seal toas, kuhu nüüd ligi ei saa 😛

aga olgu.
alustame siis sellest, et seda uut kaamerat vaadates meenus mulle, et jah, edevad vidinad. selge see, et enamasti loeb kvaliteet ja minu vajadustele vastamine, aga kuskilt nurgast mõjub ikka ka disain. et kui asi mulle välimuselt kohe üldse ei meeldi, siis ma seda ei vaata ka, kuni on mingigi valikuvõimalus.
ja võimalusel hangin ikka ilusama (minu jaoks ilusama siis, see on subjektiivne) asja.

ning ei saa salata, ma nutan siiani taga oma eelmist telefoni. praegunegi tahab tegelikult ju väljavahetamist ja olgem ausad, nende nutikate disainid on üks hullem kui teine (okei, ilmselt paar erandit leiab), lisaks on enamus neist üsna suured. onju, mulle ju Galaxy III oma omadustelt meeldib, aga no vabandust, ilge lärakas on (ja roppkallis mu jaoks muidugi ka).
aga tagasi selle eelmise telefoni juurde.
ma julgen nimelt väita, et see on üleüldse üks ilusamaid telefone, mis ma näinud olen. lisaks oli mugav ka. olgu, ilmselt tänapäeval tahaks natuke rohkem ühelt telefonilt.. aga ikkagi.

no on ju ometi ilus? see kaanel kumav info eriti kohe.

ja veel, mul on muidu päris palju asju punase või oranžiga (Siemens, üle-eelmine enne seda SE-d nt), siis näe, see telefon oli sinine, fotokas on sinine ja praegune telefon on ka valge kerge sinisega.

aga tagasi tänasesse päeva.
kuna ma tahatuppa ei saa, ronisin lae alla, lapse voodisse, selga puhkama. kass, kes on niigi solvunud, et tema ka minu voodikesele, vähe sellest, kas suurde tuppa, ei saa, pistis mu kallal taas tänitama. no et mismõttes tema on all ja mina olen üleval. ja tänitaski, kuni ta üles aitasin. nüüd tukub siin mu kõrval.
huvitav, et lapse siin voodis olemine ei häiri teda kohe üldse. aga vot mul ei lase olla.

poeg just helistas ka. ja seekord oli mureks, et seltskonnaga ei klapi. no selline mitte-väga-seltsiv, nagu ta on. et teised temavanused poisid pidid olema nagu pisemad (ee.. kasvult siis ilmselt?) ja suurematega oli ka mingi probleem.
nojah.
ma ei oska ju aidata ka. et kui ta on korra selline, siis mis ma teha saan? ma muidugi olen näinud, ega ta ei ole tapvalt sõbralik ja isehaakuv teistega, aga ma ei oska talle öelda, mida ta teistmoodi tegema peaks. sest samas on ta viisakas, arvestav (vahel liigagi), oskab rääkida paljudel (aga võib-olla mitte teiste seas poppidel?) teemadel..
ega ma ise olin temavanuses vist üsna samasugune.

veepudel jäi alla, peab ära käima..

uitmõtteid

nii, nagu näha (neile, kes RSSiga ei loe), on uus kujundus. katsetasin siin erinevaid – teadagi, eks see peab üldise hetketundega sobituma. natuke kohendan veel ka, päris nii ei jää. kuigi ka sedasi pole ju viga.

avastasin, et uue normaalse õmblusmasina saaks odavamalt kui uue hea seebika. kui ma vähegi viitsiks kunagi nooruses õpitud erialaga tegeleda, siis tasuks ju soetada küll, aga ma kardan, et mu õmblemine on jätkuvalt üks paras käkk. kuigi viimasel ajal on ideid ja mõtteid küll ning poodidest ma vastavaid riideid ei leia. muidugi, mu riidekapp on tegelikult niigi piisavalt täis.
riidekapp. selle peaks nagunii koos kogu sisuga ümber korraldama. oeh.
seniks lihtsalt tegelen sellega, et vahetan vanad suvalised riidepuud enam-vähem ühesuguste vastu ja sorteerin asjad.. värvide järgi?

79 riidepuud

P.S. vastuseks otsingule ‘kust saaks frillice jääsalatit potis osta’ teatan, et tasub proovida keskturgu ja sadama turgu, kui jutt on Tallinnast; aga teisalt suudan isegi mina selle ilma potita pea mõne päevaga ära süüa. üks variant on veel seemnest kasvatada.

P.P.S. eile õhtul passisin aknal mõnusat augustiõhtut. tavaliselt olen ma sel ajal linnast ära 🙂